Guilherme Fonseca Faro
|| Advogado.
|| Criado: 25.04.2024, 11:51. (enviado ao Migalhas).
|| Publicado: 29.04.2024, 20:00
A Urgência de Resgatar o Conservadorismo
Resenha: este artigo desconstrói a visão distorcida de Norberto Bobbio sobre a distinção entre direita e esquerda, contrapondo-a à encíclica Rerum Novarum e ao pensamento de Roger Scruton. Defende-se o resgate do conservadorismo como abordagem equilibrada, promotora da justiça social, liberdade individual e preservação das instituições fundamentais da sociedade, visando subsidiar políticas públicas mais coerentes.
O debate em torno da distinção entre direita e esquerda tem sido objeto de intensa discussão no âmbito da filosofia política. Norberto Bobbio, um dos mais proeminentes pensadores do século XX, apresentou uma perspectiva amplamente difundida sobre essa distinção. Contudo, sua análise contém vieses significativos que distorcem a realidade e desconsideram a riqueza do pensamento conservador. Diante disso, faz-se necessário contrapor os equívocos de Bobbio com a encíclica Rerum Novarum do Papa Leão XIII e os ideais do conservadorismo de Roger Scruton, demonstrando a urgência de resgatar uma abordagem conservadora para superar os conceitos errôneos e restabelecer uma compreensão mais profunda e equilibrada.
Contraponto com a Rerum Novarum.
Bobbio afirma que a esquerda busca a igualdade e a libertação dos indivíduos das cadeias de privilégios, ao passo que a direita visa preservar a tradição e as hierarquias sociais estabelecidas. Todavia, essa visão simplista ignora a riqueza do pensamento conservador cristão, exemplificado pela encíclica Rerum Novarum do Papa Leão XIII. Com efeito, publicada em 1891, a Rerum Novarum abordou de forma inovadora a questão social e os direitos dos trabalhadores, defendendo a justiça social e a dignidade humana. Longe de ser uma defesa rígida das hierarquias, a encíclica enfatizou a necessidade de melhorar as condições dos trabalhadores e promover a harmonia entre as classes sociais.
Contraponto com Roger Scruton.
Além da perspectiva cristã, o filósofo Roger Scruton oferece uma visão conservadora abrangente que desafia os vieses de Bobbio. Scruton (2014) argumenta que o conservadorismo não é uma ideologia estática, mas sim uma abordagem que busca preservar o que é valioso na tradição, ao mesmo tempo em que reconhece a necessidade de mudanças graduais e adaptações. Portanto, contrariando a noção de que a direita é intrinsecamente hostil à igualdade, Scruton defende a igualdade de oportunidades e a meritocracia como princípios fundamentais do conservadorismo. Ele também ressalta a importância da liberdade individual e da responsabilidade pessoal, valores que não são exclusivos da esquerda (SCRUTON,2014).
Além disso, Scruton refuta a ideia de que o conservadorismo é necessariamente antimoderno ou contrário à inovação. Ele argumenta que o conservadorismo é capaz de abraçar a mudança gradual e a inovação responsável, desde que essas não comprometam os valores e instituições fundamentais da sociedade (SCRUTON, 2014). Dessa forma, a visão de Scruton desafia a polarização simplista proposta por Bobbio, demonstrando que o conservadorismo não é uma mera defesa da tradição, mas sim uma abordagem equilibrada que busca preservar o que é valioso, ao passo que acolhe a mudança responsável e a igualdade de oportunidades.
A Necessidade de Resgatar o Conservadorismo.
A partir dos contrapontos apresentados, torna-se evidente a necessidade de resgatar o conservadorismo como uma abordagem equilibrada e compassiva, capaz de promover a justiça social, a liberdade individual e a preservação dos valores e instituições fundamentais da sociedade. Ao invés de perpetuar a polarização simplista proposta por Bobbio, é imperativo reconhecer a complexidade e a interdependência das ideias políticas. Nesse sentido, o resgate do conservadorismo à luz da Rerum Novarum e de Roger Scruton oferece uma perspectiva mais abrangente e equilibrada para a formulação de políticas públicas. Ao contrário da visão distorcida de Bobbio, que tende a polarizar o debate, uma abordagem conservadora alinhada com os princípios da justiça social, da liberdade individual e da preservação das instituições fundamentais pode fornecer uma base sólida para a tomada de decisões mais coerentes e eficazes.
Considerações Finais.
Por conseguinte, a análise de Norberto Bobbio sobre a distinção entre direita e esquerda contém vieses significativos que distorcem a realidade e desconsideram a riqueza do pensamento conservador. Ao contrapor seus equívocos com a encíclica Rerum Novarum e os ideais de Roger Scruton, torna-se evidente a urgência de resgatar o conservadorismo como uma abordagem equilibrada e compassiva, capaz de orientar a formulação de políticas públicas mais coerentes e alinhadas com os princípios da justiça social, da liberdade individual e da preservação dos valores e instituições fundamentais da sociedade. Desse modo, somente ao superar os conceitos errôneos e abraçar uma compreensão mais profunda e matizada, poderemos estabelecer um diálogo construtivo e alcançar soluções duradouras para os desafios contemporâneos.
Referências.
LEÃO XIII. Rerum Novarum: Carta Encíclica sobre a condição dos operários. Vaticano, 1891.
SCRUTON, Roger. How to be a conservative. Londres: Bloomsbury Publishing, 2014.
Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR 6023: informação e documentação: referências: elaboração. Rio de Janeiro, 2018.
Comments